Ровенский окружной административный суд удовлетворил иск солдата, признав отказ воинской части освободить его со службы неправомерным.
Об этом сообщает Rivne24
Согласно решению, опубликованному в судебном реестре в конце сентября 2025 года, истец, который с марта 2025 года служит в воинской части (название не разглашается), обратился в суд с просьбой освободить его со службы. Он объяснил, что в июле подал рапорт об увольнении из-за необходимости постоянного ухода за отцом, который имеет вторую группу инвалидности. Солдат подчеркнул, что именно он является единственным, кто может заботиться о отце, так как его сестра живет за границей, а мать не может выполнять эту функцию.
Представитель воинской части подал отзыв, в котором отметил, что «документы, предоставленные истцом, не подтверждают заявленных семейных обстоятельств».
В своем отзыве представитель воинской части также отметил: «Сестра, согласно требованиям Семейного кодекса Украины, обязана осуществлять уход за отцом. Истец не предоставил доказательства отсутствия членов семьи второго степени родства. Отказ в удовлетворении рапорта истца об увольнении со службы по семейным обстоятельствам был принят в соответствии с действующим законодательством Украины».
Судья Дмитрий Зозуля, который рассматривал это дело, изучил все материалы и аргументы сторон, а также документы, предоставленные истцом. В частности, по месту жительства отца не оказалось других членов семьи, которые могли бы обеспечить постоянный уход.
Сестра истца, которая живет за границей, предоставила заявление, в котором указала, что не может вернуться из-за угрозы жизни своих несовершеннолетних детей. Она также подтвердила, что не проживает в родительском доме уже 20 лет, а уход за отцом осуществляет ее брат.
«Суд пришел к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают необходимость и факт постоянного ухода истца за отцом, который является лицом с инвалидностью II группы. Отсутствуют другие члены семьи, которые могут выполнять эту обязанность», – указано в решении суда.
Суд удовлетворил иск мобилизованного жителя Ровенской области, признав отказ воинской части в освобождении со службы неправомерным. Воинская часть обязана принять решение об увольнении. Судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.