Консультант з арбітражу Української асоціації футболу Нікола Ріццолі визнав наявність помилок арбітрів у двох матчах чемпіонату України Прем’єр-ліги, в яких брав участь рівненський Верес. Ці помилки вплинули на підсумкові результати поєдинків Верес – Кривбас та Верес – Металіст 1925.
Про це розповідає Рівне24
У першому випадку, що стосується матчу Верес – Кривбас, на 16-й хвилині гри вінгер Вереса Гільєрме Баїя опинився в ситуації один на один з голкіпером, коли захисник Кривбасу явно порушив правила, скинувши його на газон руками. Однак арбітр Олександр Шандор та VAR-арбітр Роман Блавацький проігнорували цей епізод.
– Номер 80 команди Верес явно випереджав захисника у боротьбі за позицію, готуючи м’яч до контролю, коли захисник Кривбасу, перебуваючи в невигідному положенні, використовував ліву руку, щоб утримати суперника за футболку, внаслідок чого той впав. Арбітр не зміг повноцінно оцінити ситуацію. Однак порушення виглядає очевидним. Відеоасистент мав би рекомендувати перегляд повтору. У цьому випадку мав бути призначений пенальті. Очікувана реакція – жовта картка для захисника, – зазначив Ріццолі.
Другий епізод стався у грі Верес – Металіст 1925, яка, зрештою, позбавила Верес можливості потрапити до першої десятки чемпіонату. На 63-й хвилині Володимир Салюк забив після передачі Дениса Антюха, але спочатку вдарив ліктем захисника рівнян Костаса Стамуліса. Арбітр Андрій Коваленко та VAR-арбітр Володимир Новохатній не звернули уваги на це порушення.
– Арбітр не помітив ключовий момент, оскільки стежив за кількома парами гравців. Перегляд епізоду на моніторі був би очікуваним рішенням. Відеоасистент мав би порадити переглянути повтор. Нападник Металіста 1925, схоже, навмисно здійснив жорсткий контакт лівою рукою у спину суперника, після чого забив безперешкодно. Правильним рішенням було б призначити штрафний удар на користь команди, що захищається, – підсумував Нікола Ріццолі.